You are viewing [info]biiig_ulcer's journal

синенький скромный чулочек's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in синенький скромный чулочек's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Thursday, May 17th, 2012
    11:07 am
    Кто больше всего предъявляет претензий церкви?
    Оригинал взят у [info]kir_a_m в Кто больше всего предъявляет претензий церкви?
    День добрый!
    Столько интересных материалов, которыми хочется поделиться, что придется, видимо, соединять материалы, дабы не перегружать читателей количеством постов ))


    Преображенское содружество малых православных братств

    Фото с сайта www.blagovest-info.ru

    Сайт журнала «ФОМА»: «Религия — опиум для народа»

    В 1932 году Сталин объявил начало «безбожной пятилетки», поставив цель — к 1 мая 1937 года на всей территории страны должны забыть имя Бога


    Все началось с массовой «промывки мозгов», особую роль в которой сыграл Союз воинствующих безбожников, возглавляемый руководителем специальной Антирелигиозной комиссии при ЦК РКП (б) Емельяном Ярославским. Еще в декабре 1922 года с его легкой руки стала издаваться газета «Безбожник». А осенью 1923-го, когда на заседании Антирелигиозной комиссии обсуждался вопрос «о формах и способах антирелигиозной пропаганды в деревне», Ярославский предложил организовывать кружки воинствующих безбожников.

    В апреле 1925 года в Москве прошел съезд Общества друзей газеты «Безбожник», положивший начало Союзу безбожников СССР, в 1929 году переименованному в Союз воинствующих безбожников, главными лозунгами которого были: «Через безбожие - к коммунизму» и «Борьба с религией — это борьба за социализм».

    Read more... )


    После этого стоит задуматься, кто больше всего предъявляет претензий церкви.

    О "долге церкви" чаще всего говорят атеисты

    Очень часто приходится слышать эти слова: "Церковь должна..." Должна самые разные и зачастую прямо исключающие друг друга вещи. Должна занимать активную политическую, общественную и социальную позицию. Должна при этом вести себя тихо, незаметно и ни во что не вмешиваться. Должна быть современной, искоренять из своей среды всякое средневековое мракобесие. Должна отказаться от существующих средств коммуникаций, передвижения и т. д., потому что все это очень нескромно. Должна заниматься благотворительностью, наделять бездомных квартирами, кормить и одевать неимущих. Должна отказаться от платы за свечи, от ящиков для сбора пожертвований, от любого вида материальной помощи от прихожан. И еще много-много чего должна.

    А у меня все чаще возникает встречный вопрос )

    Wednesday, May 16th, 2012
    4:23 pm
    Thursday, May 10th, 2012
    12:58 am
    Tuesday, May 8th, 2012
    5:08 pm
    про младшую скотинку
    Вчера изловила свою младшую кошку, которая почти 2 недели назад скрылась из дому через форточку 11(!) этажа и числилась в погибших, ибо никто на объявления о ее пропаже не откликнулся, так что я думала, что она навернулась вниз, а трупик дворники убрали. И вот пожалуйста - вчера выхожу из подъезда, а она прогуливается по двору. Грязная и в легком неадеквате, но на вид целехонька. Теперь носится за мной как собачонка и орет, чтобы с ней разговаривали и гладили, а утром не пускала меня на работу - вопила и хватала за ноги. Если ты так меня любишь сильно, фигли так сопротивлялась водворению домой, что аж кофту на мне порвала? Впрочем, она всегда такая была, непоследовательная. Теперь поди надо к вету тащить на анализы (и еще поди в подоле принесет)
    Monday, May 7th, 2012
    9:07 am
    ОВЧ в очередной раз высказался
    На этот раз о введении шариата. Интересно, чего он вообще добивается?
    http://kommersant.ru/doc/1923711?stamp=634719782902198151
    Wednesday, April 18th, 2012
    12:35 am
    Wednesday, March 21st, 2012
    12:51 pm
    Простите, опять про пусечек
    Оригинал взят у [info]adam_a_nt в "Распни, распни Его"
    Оригинал взят у [info]adelgeim в "Распни, распни Его".
    Думал: шум давно заглох, а когда домой вернулся , интернет наполнен информации по поводу PR (группа в ХХС). Встречной волной информация пошла обратно из Детройта, из Джорданвилля, из Европы с подробностями. Судьба девушек взволновала народ. Какая разная реакция! Одни жалеют заключённых и печалятся об их детях. У других не иссякает запал гнева! Девушки два месяца в тюрьме, а православные негодуют: им мало, требуют расправы.
    Кипит наш разум возмущённый «во дни печальные Великого поста». Помнится: «Архиереи и старцы наустиша народы, да испросят Варавву, Иисуса же погубят… глаголаша ему вси: да распят будет!» (Мф.27, 20, 22). Сообщают, что по московским храмам зачитывали и подписывали письмо с призывом к расправе. Легойда возмутился: «Не было такого циркуляра!» Конечно, не было. И не могло быть. А зачем? Мы помним, как проходили стихийные собрания и митинги. Советский народ клеймил позором отщепенцев: «я Пастернака не читал, но скажу: ренегату нет места на нашей земле».
    Слышу, слышу возмущение: «Как можно сравнивать со Христом?» Здесь нет сравнения лиц. Здесь оживает архетип. Жертва предстаёт в классическом образе «овцы, яже на заколение ведеся». Палач всегда безличен. В средние века одевал маску.
    «Архиереи же и старцы, и сонм весь искали лжесвидетельства на Иисуса, чтобы убить Его, и не находили… наконец, приступили два лжесвидетеля: «Он говорил, могу разрушить храм Божий и в три дня создать его». Это не было ложью. Христос сказал не о Иерусалимском храме, а о храме Тела Своего. Они ложно поняли Его слова. Но если поставлена задача, доказательства вторичны. Девушки были в масках, но прочь сомнения! Те они, или других поймали, пускай сидят!
    В центре домостроительства спасения Бог поставил человека. «Нас ради человек и нашего ради спасения» Сын Божий сошёл с небес, воплотился, распят, погребён и воскрес. Содержание Евангелия служит одной задаче: «Сын человеческий пришёл не судить, но спасти мир».
    Отец Всеволод Чаплин говорит, что за святыни человек должен отдать жизнь. Святыни дороже человеческой жизни. Следует уточнить: чью жизнь хочет о. Всеволод отдать за святыни? Свою или чужую? Наверное, решение отдать жизнь за святыни человек должен принимать сам? О жизни о. Всеволода вопрос не стоит. Вопрос идёт о жизни молодых женщин и их детей. За какие святыни требовал Христос отдать жизнь? Он не призывал к человеческим жертвоприношениям. Он принимал жертву, которую приносили апостолы и мученики за благовестие. Это был их выбор. В Евангелии я не нашёл святынь, за которые Христос призвал отдать жизнь. Может о. Всеволод укажет? Если речь об изгнании торгующих из храма, Христос не отнял их жизнь. Он прогнал их из храма, но не мстил и не требовал наказания. Кстати, прогнал не за пляску, а за торговлю, которая теперь стала традицией в православных храмах. Так время меняет сознание.
    Святыню нельзя осквернить. Недостойное прикосновение к святыне оскверняет самого человека, а не святыню. Девушек можно пожалеть за танцы в храме. Они навлекли на себя осуждение. Конечно, не рискну, как о. Всеволод Чаплин, говорить в интервью от имени Бога: "Он не простит". Не дерзну говорить от имени Бога, но в суждении о. Всеволода сомневаюсь. Бог милосерднее всех нас: «Разве забудет мать дитя своё, чтобы не помиловать рождённого ею. Но если мать забудет его, Я не забуду тебя – говорит Господь». Помня о милости Божией, в которой все мы нуждаемся, обратимся от осуждения и мести к деланию Великого поста, чтобы стяжать дух целомудрия, смиренномудрия, терпения и любви. «Ей, Господи Царю! Даруй мне видеть мои прегрешения и не осуждать брата моего».
    Tuesday, March 20th, 2012
    12:34 am
    Дом, в котором мы живем
    Увлекательно получается
    Saturday, March 17th, 2012
    2:29 am
    Атеистам
    Оригинал взят у [info]adam_a_nt в Атеистам
    1) Вы не верите в Бога, но говорите в знак благодарности «спасибо» (спаси Бог).

    2) Вы не верите, что Христос жил на Земле, но ведете летоисчисление от Рождества Христова.

    3) Вы не верите, что Христос воскрес, но называете седьмой день недели воскресеньем.

    4) Вы не верите, что человек был создан по образу и подобию Божию, но называете безобразным человека, который потерял этот образ.

    5) Вы не верите, что бесы существуют, но говорите, что собака бешеная или что машина мчится на бешеной скорости.



    Read more... )

    Sunday, March 11th, 2012
    1:41 am
    Руку, красотка, дай мне!
    В продолжение темы о золотых голосах и необходимости актерских навыков для оперных певцов :)
    1:25 am
    Alexey Kudrya - Lenski & Tamino
    Тут доктор Самошкин выложил два клипа Евгения Южина, в качестве ответа Керзону нашла вот что - очень мне нравится этот тенор, и музыка чудесная

    Thursday, March 8th, 2012
    9:51 am
    Светлый праздничег
    Вчера у меня на приеме было человек 50, и почти каждый поздравил меня с праздничком - уфф, не будешь же каждому объяснять свое отношение к этому славному дню - главное, вовремя ловить себя за язык и не отвечать дяденькам "И вас также" - доктора некоторых вещей не могут себе позволить.
    А сегодня мой мозг внес некто в ру_кэтс, на полном серьезе (?) ломающий голову, что подарить на праздник кошке :)
    Что же будет дальше?
    Monday, March 5th, 2012
    11:54 pm
    "Счастливой мошкою летаю..."
    Нынче у меня взрыв ЖЖ активности, уж потерпите :)
    Так вот, намедни посмотрела я фильм "Овод" (тот, что 1980 года). В этот раз наткнулась на него случайно, ибо хотела послушать Перселловскую "Павану мавра", а она там в качестве, как сейчас принято выражаться, саундтрека.
    Надо сказать, что этот фильм был мною в пубертатном возрасте нежно любим (и вся трилогия Войнич, особенно собственно "Овод" и "Прерванная дружба", и до кучи исполнитель главной роли Андрей Харитонов).
    Может, кому-то покажется банальностью, но интересно, насколько по-разному видишь одно и тоже глазами восторженной девицы атеистически-антиклерикального воспитания и теперь.
    Так вот, раньше я восхищалась Оводом и жалела его, на обстоятельства его появления на свет как-то вообще не обращала внимания. И Монтанелли как-то не особенно интересовалась, ну понятно, мракобес он и есть, чего им интересоваться.
    А сейчас как-то оно видится совсем по-другому, жалко обоих - вот смотрите, католический священник вступил в связь с молоденькой прихожанкой, то есть совершил смертный грех. И родился мальчик, понятное дело, никто особо не афишировал, от кого, ибо у прихожанки имелся еще и престарелый муж. И став юношей, мальчик получил этой информацией по физиономии фигурально, от любимой девушки по физиономии же вполне буквально, не смог этого вынести и ничего лучше не придумал, как инсценировать самоубийство и слинять в Южную Америку.
    И вернулся оттуда озлобленным истероидом (по крайней мере, таким его играет пресловутый Харитонов, да помнится, в книге он такой и есть), глумится над отцом, изводит любимую женщину, причем ни тот, ни другая почему-то его не узнают, хотя вроде бы чего такого - ну отрастил бороду и на щеке шрам. А священник, к тому времени ставший кардиналом, явно раскаялся, горюет о сыне, и тут получите сыночка - мало того что злобный истероид, так еще и политический преступник, которого собираются казнить и ожидают, что отец эту казнь одобрит.
    Вот они, плоды греха, так еще мало того, сын призывает отца оставить Церковь и пойти с ним в революционеры, а в противном случае отказывается принимать от него помощь. Сцена искушения показана блестяще, и какой же отвратительный в ней при всей своей красоте Харитонов (хотя создатели фильма, вероятно, по канонам того времени претендовали на то, что он не злодей, а геройский герой и молодец), и Бондарчука я прямо зауважала.
    Кардинал при всей любви к сыну делает мучительный выбор и не отрекается от Бога, но после казни сына сходит с ума во время богослужения. Ну что он там во время богослужения несет - об этом сейчас не будем (хотя могли бы тексты и выверить, вроде бы люди культурные, Перселла вон знают).
    В общем, как-то так. Простите, ежели фигню написала.
    10:50 pm
    10:31 pm
    Про выборы - подписываюсь всеми конечностями
    Оригинал взят у [info]igumen_aga в ну, - Путин? Ну и что?
    Что, собственно говоря, изменилось в мироздании? Кто-то хочет луну с неба, кто-то бредит наяву мифической симфонией Церкви и государства, кто-то был бы очень не против, чтобы у нас Патриарх правил просто святой, а не Святейший, а кто-то сильно не желает, чтобы главным чиновником страны был гражданин РФ - Путин Вэ Вэ. И всё это не имеет ровным счетом никакого значения в сравнении с великими судами Божиими о грешном мире сем и нашим личным спасением.

    По мне, так посади нынешний президент в Кремлевское кресло своего лабрадора, -- ни хуже ни лучше не станет. Нечто подобное было примерно две тысячи лет назад и никто уже не упомнит чем кончилось. Так и здесь будет. Все пройдет и это тоже. Есть же у нас старый новый год? Так теперь, -- будет старый новый президент.

    Выбрали кого-то там и слава Богу, можно сделать "Уф-ф" и жить дальше. Но мы в России всегда мыслим в категориях трансцендентного царя-батюшки, бояр-злодеев и тупиц и нас, - бьющих челом смиренных хлолопов Ивашки и Алексашки. Обязательно должон еще присутствовать какой-нить бунтарь Степашка и Иван-дурак с Василисой премудрой/прекрасной для полноты картины.

    Не решает один человек наверху ничего такого, глобального. В этом мире давно уже система правит и, убивший дракона, сам... ну вы помните. Если кто серьёзно думает о нынешней демократии, - я завидую такому детскому и непосредственному. Но вот искренняя реакция взрослых человеков на этот откровенно фальшивый предвыборный гвалт нехороша. Потому что она уже касается личности каждого такого, искренне отреагировавшего и это вызывает жалость.

    Да, повторю слова писателя, - с предвыборной кампанией у меня разногласия чисто стилистические. Не нужно было так уж, совсем глубоко и публично, -- ведь и дети смотрят. И без того ясно же было, кто тот единственный и незаменимый. Не нужно так было, что осенью-зимой 2008-2009-го, что осенью-зимой 2011-2012-го. И это порождает на миг какое-то не-приятное, во всех смыслах слова, состояние. Совершено нелепое, потому что главное не кто там будет жить еще несколько лет наверху, а как ты сам, - тут, у себя будешь жить. Это же главное, что Пасха скоро, а не то, что у меня, к примеру, несварение от лиц на голубом экране :)

    Будем жить в надежде на Господа, а не надеяться на князей и на сынов человеческих. В них - нет спасения.

    Улыбнитесь. Нет, - все же улыбнитесь )))) и благоденственно и мирно, в тишине, живите и здравствуйте во всяком благочестии и чистоте, -- многая и благая лета..

    Аминь и Богу Слава!
    Tuesday, February 28th, 2012
    1:58 pm
    Скоро год со смерти Л.А. Давыдовой...
    Сижу, пытаюсь написать анонс для памятного концерта для сайта ПСМБ. Слова не находятся, все кажутся какими-то фальшивыми. Ну что такое - удивительный человек, чуткий педагог, волшебный голос? Вот он, голос - звучит из колонок, и я реву в три ручья. Как рассказать о Лидии Анатольевне, чтобы не впасть в сентиментальность и не увязнуть в деталях? Мне кажется, я все равно не смогу передать, КАКАЯ она была. Что писать - как трудно она жила, как нежно любила свою психически неуравновешенную псину, пугавшую слабонервных учениц до смерти? Как предана была музыке и ученикам?
    Как готова была помочь любому? Бесплатные ученики - пожалуйста! Петь в 20-й больнице для бомжей - с радостью!
    Не знаю... Хотите - приходите 2 марта в 18.30 в Тургеневскую библиотеку на памятный концерт.За него даже денег не берут.
    И вот вам кусочек из "Сюиты зеркал"
    http://youtu.be/77d-mGqM3OA
    11:42 am
    Помнится, один мой друг утверждал, что весна начинается строго тогда, когда начинают читать Великий канон. Ну и где она?
    Tuesday, February 21st, 2012
    1:48 am
    Просто прелесть что такое!
    Нью-мадригал в этом году порадует нас концертной программой под названием "Имя им - легион". Я не шучу. Музыка анонимных авторов XV-XVII вв., а вы что подумали?
    1:03 am
    дамские глупости
    Моя маменька нынче заявила, что знает двух по-настоящему красивых женщин, которые свою красоту скрывают изо всех сил - одна незнаюкто и вторая - ваша покорная слуга. Для тех, кто имел сомнительное счастье видеть меня воочию, это что - и вправду так?
    Sunday, February 19th, 2012
    8:28 pm
    Открытое письмо Нобелевскому Комитету
    Оригинал взят у [info]aybolit_67 в Открытое письмо Нобелевскому Комитету
    (передать в Стокгольм с первой оказией)

    Открытое письмо Нобелевскому Комитету
    Сегодня только ленивый не пишет о том, что так или иначе связано с предстоящими выборами. Очень не хотелось бы, что бы мои любезные читатели сочли меня, Айболита-67, ленивым и праздным. Поэтому, а также в силу зова, исходящего из моего многокамерного сердца, я обращаюсь к Вам, дорогие мои, с конкретным предложением.

    Я предлагаю в кратчайшие сроки организовать сбор подписей в пользу выдвижения Владимира Владимировича на присвоение ему Нобелевской премии в области физиологии и медицины, а именно – по разделу психоневрологии.

    Подробнее… )

    С уважением и до скорой встречи.
    Айболит-67 при поддержке прогрессивных юристов г. Москвы.
[ << Previous 20 ]
My Website   About LiveJournal.com